客观看待这些“霾"
不可否认的是，经过多年来的优化，我国在招投标程序上越来越完善，流程也越来越细致、科学，但是即便如此，依然不可避免地出现了一些潜规则现象。甚至行业内也出现过公开招标还没有开始，但中标者的名单已经在圈内甚至是业内传开。所以也有行业内人士称，招投标拼的不是产品，不是价格，而是公关。如此消极的言论，对于完善招投标市场显然不利。
经过查阅，我们发现招投标制度具有非常好的初衷。招投标制度是希望在市场经济条件下进 行大宗货物的买卖、工程建设项目发包与承包，以及服务项目的采购与提供时，所采用的一种交易方式。在这种交易方式下，通常是由项目采购 (包括货物的购买、工程的发包和服务的采购) 的采购方作为招标方，通过发布招标公告或者向一定数量的特定供应商、承包商发出招标邀请等方式发出招标采购信息，提出所需采购项目的性质及其数量、质量、技术要求、交货期、竣工期或提供服务的时间，以及其他供应商、承包商的资格要求等招标采购条件，表明将选择99%能够满足采购要求的供应商、承包商与之签订采购合同的意向，由各有意提供采购所需货物、工程或服务的报价及其他响应招标要求的条件，参加投标竞争。
目前，我国制定了相应的法律法规，来约束和规范招投标行为。特别是在电力电气、电力电线等行业，集中招投标能防止腐败、钱权交易、灰色交易等违法违纪行为的滋生，对维护市场经济秩序的稳定，推动行业发展都会产生积极有力的影响。
提起我国线缆行业的招投标，不仅是个热门话题，还是个负面信息较多的区域。招投标在线缆行业内，被大家习惯的和低价中标、暗箱操作、围标串标等字眼在一起，从而给中国电缆行业的招投标行为蒙上了一层阴暗的“雾霾"，仿佛整个招投标环节都布满了“埋伏"。
较为乐观的是，我国线缆行业对于招投标领域存在的种种弊端，无论是政府监察机构，还是国网这样的大采购方，亦或是亨通、远东等这样的行业企业，纷纷付诸行动。大家共同为营造公平竞争、诚信经营的市场环境，实现供需双方的互利共赢在努力。但是，如同治理“雾霾"一样，清除线缆招投标中的各种“埋伏"，各种暗箱操作，前进之路任重而道远，不能踩“急刹"， 需要一个循序渐进的过程。
线缆招投标市场中存在哪些“霾"
在我国电线电缆招投标市场中存在着诸多不合理现象，如招标机制不合理、付款方式不合理、 违约处罚不合理等，其中尤为明显的是招标机制不合理。电线电缆行业的招标机制不合理中又以中标和采取闭口合同为典型。这些不合理现象甚至一度造成*中标、围标、串标等乱象，严重危害正规电线电缆生产企业的利益。
有业内人士指出，在一些项目招标中，99%高价与相差30%- 40%的现象屡见不鲜，投标价格相差一倍以上的案例也时有发生。投标企业恶意压低价格抢夺市场的现象较为普遍，超过80%的招标企业采用中标。
目前，我国国内拥有大小电线电缆企业七千多家，97%以上是民营性质的中小企业，其中部分企业根本不具备生产、质量控制和检测能力。同时，行业集中生产低端产品，导致产能过剩，企业为了各自眼前利益，纷纷以低价获市场。生产企业不想做赔本买卖，为了生存，就会出现“价不抵料"的结果。同样，中标自然也会导致企业偷工减料，提供不符合质量安全标准的产品，让线缆招投标领域的“霾"再次加重。
低价竞争的这种“霾"导致许多线缆企业无法专注于技术革新、产品创新，同时也致使我国电缆企业的竞争力明显落后于国外其他企业，因此需要政府机构介入管理，指导线缆行业市场发展导向，完善包括定价、服务和质量在内的产业结构，形成以市场机制为基础，政府参与指导的比较均衡、合理的市场治理机制和模式。
此外，闭口合同对于以铜材为原料的电缆企业而言极为不利，比如当合同一旦签订之后，不管日后材料价格如何变化，都不能修订合同价格。在闭口合同指导下，一旦材料价格大幅度波动，便使投标企业陷入被动境地，甚至发生巨额亏损。