铝合金电力电缆是以AA8030系列铝合金材料为导体，采用特殊紧压工艺和退火处理等技术发明创造的新型材料电力电缆。而铜电缆是现在普众使用的，以铜材料为导体的电力电缆。

　　一、引言

　　随着我国经济步入发展新常态，铝合金电缆在电气市场中占据了一定份额。相关媒体和企业提出了在电力电缆领域全面推广“以铝代铜”，并冠之以未来“发展方向”，解决铜资源短缺的“战略举措”。本文主要对铝合金电缆和铜电缆进行八个方面横向对比，并结合实际应用情况，理性审慎地看待铜铝替代问题。

　　二、铜铝矿产资源的现实比较

　　我国铜资源相对短缺是客观事实，但铝资源其实并不富裕。所谓“富铝缺铜”更是不符合国情的误导宣传。*，国内铝加工行业由于产能严重过剩，早已列入国家限制淘汰落后生产序列。国产铝土矿石的铝硅比偏低，氧化铝生产成本偏高。铝矿的过度开采使国内储采比仅有6.6年，远低于石油工业10年的储采比，显然储量不能满足经济快速增长的需要。然而为维持庞大的铝业产能，必须从海外大量采购铝矿资源，预计到“十三五末”铝矿的海外依存度将达到60%以上。从来看，客观上存在铝资源短缺的系统性风险。反观铜作为99%可循环使用的金属，国内储采比尚有16年之久，若能利用当前外汇储备和低价铜矿的优势，大量收购国外铜矿资源，“藏铜于国内”无疑更具有突出战略意义。

　　三、铝合金电缆与铜电缆的性能比较

　　铝合金电缆是在普通铝的基础上加入微量元素作为导体的电缆形式，虽然是纯铝电缆升级版本，但与铜电缆相比仍有明显的比较劣势。

　　1、铝合金电缆的导电性较差

　　铝合金电缆导电率只有铜电缆的61%。相同电缆截面下，偏大的电阻必然造成线损偏高，降低能源利用效率。相同载流量条件下，铝合金电缆电阻率总是略大于铜电缆。以负荷电流380A，年利用小时数4500h，运行寿命30年为例，铜电缆截面若采用150mm²，则铝合金电缆截面需240mm²，两者的电阻率分别是0.148/km和0.150/km，年能耗为288495kwh/km和292410kwh/km，全寿命周期内两者能耗差为117450kwh/km。显然全寿命周期内铝合金电缆的损耗偏大，背离国家“节能减排”的发展方向。