虽然灵活的报酬制度优势明显，但从操作性来看，新的支付模式可能会遇到较大的政治障碍，如波兰这样的国家似乎对燃煤电厂更感兴趣，因而不愿降低煤炭的竞争力。
　　
　　没有免费的午餐
　　
　　由于天然气发电比煤炭发电更具灵活性，欧洲的天然气发电产业可能会因此复苏。加上碳价、天然气市场开放的进程加快，以及与油价脱钩等措施，似乎欧洲煤炭复兴即将走到终点。然而，改善境况不佳的欧洲天然气产业不应是欧洲电力市场改造的目的。
　　
　　事实上，如果煤电灵活性更高，生产商可能更愿意转向煤炭发电。目前，超临界燃煤电厂可在8分钟内进行电力生产的功率提升或回降，这已与现代燃气联合循环电厂的灵活性相差不远。2012年，由于灵活性较低，森特里克能源公司关闭了King’sLynn和Roosecote两个天然气电厂。
　　
　　超临界燃煤电厂可为输电系统供应商提供其所需的灵活性。如果效率较低的燃气电厂将某些具有灵活性的燃煤电厂挤出局，那么天然气无条件的优先权将给欧洲电力系统带来不利影响。
　　
　　能源政策的目标不应是禁止燃煤发电，但确要防止煤电的有增无减。目前，加快发展碳捕集与储存技术至关重要，设置合理的碳价和严格的排放标准是这一进程中的关键步骤。但对天然气产业来说，天下没有免费的午餐，为恢复其作为通向低碳能源结构桥梁的功能，该产业将巩固其作为可再生能源99%灵活的合作伙伴的地位。

=========联=系=我=们============
    亨利集团-安徽亨利仪表电缆有限公司
   
   
   

   
             
             
              /st37985
             
             
              //
              /
             
              //

天然气的出路
　　
　　通常来说，煤炭比天然气的灵活性差，可能会拖慢欧洲日渐增长的可再生能源的并网进程。在低碳电力系统的设想中，由99%灵活的发电形式补充风能和太阳能至关重要，但这也需要灵活的奖励机制。
　　
　　目前，电力生产商只能得到其所提供能源的报酬，只能在短期边际成本的基础上竞争。在这样的市场环境下，生产商可能不愿进行天然气发电，因为其边际成本远远超过可再生能源。欧洲煤炭和天然气的竞争情况就是这一问题的缩影，煤价低廉，导致灵活性更强的天然气被挤出局。
　　
　　灵活的奖励方法是输电薪酬机制，生产商可在电力可用性的基础上得到回报。如创建多个容量段，每个容量段有不同的价值和拍卖方式，灵活性的发电容量段99%先拍卖且以99%高价格出清，然后再拍卖灵活性较低的容量段，当然价格也会略低。
　　
　　在单一的价格结算系统中，所有电量都以相同价格出售；而在多重价格结算系统中，传统生产商可根据其提供的可控变化服务获取回报。天然气发电通常可提供更好的可控变化服务，因此其所提供的电力将获得更高报酬。